当前位置:主页 > 掌机发展 >【独家】鼓励携环保袋减垃圾 市民多赞成停供塑料袋 >
【独家】鼓励携环保袋减垃圾 市民多赞成停供塑料袋
发表日期:2020-06-13 13:41| 来源 :掌机发展| 点击数:752 次
【独家】鼓励携环保袋减垃圾 市民多赞成停供塑料袋
独家报道:潘丽婷

塑料袋征费该不该?嫌贵?自己带!

雪兰莪州境内落实零塑料袋供应已近3个月,小撮消费者高喊购物不便,商家有敛财之嫌外,却有超过一半市民支持这项政策,反呛不想被商家赚塑料袋钱,自己带袋子购物就可避开一切问题。

商家不担心影响购买欲

供应方商企不担心此措施影响消费者购买欲,反高兴有助降低塑料费开销,节目营运成本;鼓励消费者自己带塑料袋购物。

据本报记者了解,石油废弃物制造较厚20至30公升装塑料袋成本高,相等于每个20至30仙,至于可生物分解或是环保胶袋价格更高,介于20至50仙之间。

《》针对雪兰莪州政府今年1月1日起从每周六零塑胶袋措施延伸至天天零塑料袋一事,特地走访巴生谷消费者,了解他们看法与感受。

受访的52位各阶层人士中,有69%人同意商家停止供应免费塑料袋,当中42%人士认为只有通过停止供应,才能减少垃圾量,以及32%人士为民众才会因此而携带环保袋购物,另有25%人士认为大量使用塑料袋会对环境及人类有害。

23%不认同停止供应

有8%人士对此措施无意见,另有23%人士不认同停止供应塑料袋,当中45%认为商家有利润之嫌,37%觉得购物不方便和18%人士有感无助减少塑料袋。

支持这项政策民众认为不该把问题局限在收费方面,如果消费者不愿被征收或是怀疑商家背后企图,应该自己带环保袋购物。

【独家】鼓励携环保袋减垃圾 市民多赞成停供塑料袋【独家】鼓励携环保袋减垃圾 市民多赞成停供塑料袋

征费无法达教育目的

尽管问卷调查赞成停止免费供应塑料袋的人居多,不过高达52%受访者不认同征收塑料袋费,可达到“环保教育”目的。

当中24%人觉得20仙征费太低,无助“提醒”消费者自带袋子购物,应该提高50仙至2令吉。

受访者指国人惯性依赖塑料袋,包括打包茶水也得在外加多一个袋子,菜式、商品分开置放等习惯,难在短时间内适应及减少塑料袋数量。

环保教育从小孩做起

他们认为我国环保醒觉尚低,有必要通过教育加强,尤其是从小教育小孩,环保由生活做起,才能达到减少制造垃圾的目的。

此外,许多人表示,所获取购物袋,通常充作垃圾袋使用,至于较小的因功能不大,大多数丢弃。

有者坦言,家里垃圾袋用量不多,每日约一两个普通袋,以致成了囤积情况,最终送往回收或丢弃。

阻塞沟渠破坏生态——学生·林紫薇(16岁)

赞成停止供应塑料袋,特别是由石油废弃物制成塑料袋过了数百年都存在,也构成环境问题,阻塞沟渠,破坏生态等。

不认同征收塑料袋费可达到减用的目的,有许多人根本不在乎20仙,可在购物时,购买十多个袋子装杂货;反之应该从教育着手,灌输新生代出门自备环保袋,减少依赖一次过的塑料袋。

应征收2令吉——业务发展经理·黄馨语(30岁)

非常支持征收塑料袋费,甚至认为20仙无助减少塑料袋用途,若征收2令吉就可达到更大效果;因为20仙对一些消费者而言,根本毫无痛庠。

如果消费者认为商家有牟利之嫌,那就自己携带袋子购物,反正商家也没强迫一定得用他们供应的塑料袋,这不但可以免除商家牟利机会,也不必担心商家是否有把钱回馈社会。

省钱自备袋子——上班族·林姵杏(33岁)

赞成停止免费供应塑料袋,因提供塑料袋远比当成垃圾袋还多,很长时间是堆在家里及最终丢弃,所以在收费情况,反而促使更多人在省钱前提下,自动带袋子购物。

收费20仙还可以,在台湾、香港等国家也有征收塑料袋费,大家应适应新世代改变,为地球及下一代而活。不过,过去有看到一些人根本不在意20仙,买了一堆杂货及10多个塑料袋装东西,这有违真正意义。

独家报道:潘丽婷

独家报道:潘丽婷

相关推荐